Argumentos inválidos a favor la caza de focas

Reacción

La caza está bien reglamentada

  Todas las culturas tienen tradiciones destructivas. La antigüedad de una tradición no excusa su crueldad.

La populación de focas es estable y esta sana, y no parece sufrir los efectos de la caza.

 

El que sobreviva la especie, no justifica la matanza de sus individuos.

Hay una demanda mundial de piel y grasa de focas.

 

El motivo económico no justifica el carácter brutal de este comercio.

Sin la caza de focas, la población local se arruinaría.

 

Se trata aquí solo de una diminuta parte de la población local, que podría fácilmente encontrar otras fuentes económicas.

En el resto del mundo también se mata y desolla a los animales de la ganadería intensiva.

 

Esto es verdad, pero un acto cruel no justifica al otro.

La caza de focas es una forma de pesca. Contra la pesca tampoco se tienen inconvenientes.

 

Las focas son mamíferos, no son peces. Y también a la pesca se le ponen objeciones.

Hace siglos que los esquimales practican la caza de la foca.

 

Los esquimales utilizaban la piel para su propia vestimenta, y la carne para consumo propio.
Hoy en día inconscientemente se desollan en vivo a cantidades de animales enormes meramente por motivos económicos lo que genera un gran sufrimiento terrible y superfluo.

     
     

Este artículo es parte de una serie sobre falacias y demagogia.

Argumentos inválidos (engañosos) de varios grupos:
consumidores de carne
vegetarianos
cría intensiva / bioindustria
desprecio de los derechos de los animales
promoción de los derechos de los animales
experimentos con animales
animales en un circo
las corridas de toros (tauromaquia)
caza por placer
caza de focas
los peleteros
animales domésticos
 

 

Algunos argumentos en el debate de los derechos de los animales son inválidos. Tanto a favor como en contra de ellos. Algunos de estos argumentos los vamos a discutir aquí. Una forma de razonar más clara y honesta contribuye a mejorar las condidiones de vida de los animales.

Si encuentran otros ó nuevos (contra) argumentos pueden mandarnoslos por e-mail.

Hay diferentes tipos de argumentos inválidos (sofistería).

Falacias son deliberadamente o accidentalmente utilizan en un debate. Así que ser conscientes de los principios y la integridad de un oponente. Haga clic aquí para obtener consejos sobre la influencia del comportamiento hostil de los animales de los demás.