Respect, liberté et compassion Les animaux ont des droits
 
 
 

Français-English-Nederlands-Español-Português-Deutsch

Sophismes allégués pour ne pas manger de viande

   

Il y a des sophismes pour les groupes et les sujets suivants :

ceux qui mangent de la viande
les végétariens
la défense de l’élevage industriel
le non-respect des droits des animaux
la défense des droits des animaux
la chasse d’amateur
la vivisection
la pêche sportive
le cirque
la corrida
la chasse aux phoques
 

Les sophismes pour et contre l’élevage industriel, les droits des animaux, le fait de manger de la viande (ou le refus de manger de la viande), la vivisection, la chasse d’amateur et aux phoques, la pêche sportive, le cirque et la corrida.
On se sert souvent de certains arguments qui ne sont pas valables. Ce sont tant les partisans que les adversaires qui se servent des arguments spécieux nommés sophismes.
Nous avons aligné ces arguments (à gauche) et nous avons mis l'argument contraire à côté (à droite). Cela en faveur d’une discussion claire et honnête. Il y a plusieurs types de sophismes.

Si vous voulez voir d’abord les sortes et les types de sophismes pour vous en faire une idée, cliquez sur ce lien.

Cliquez ici pour des conseils donnés afin d’influencer un comportement défavorable aux animaux.

De même que pour la possession des animaux domestiques.

Si vous préférez voir immédiatement les sophismes concernant un certain sujet avec l’argument contraire y relatif, cliquez sur un des sujets mentionnés en haut.

     
   
Sophismes allégués pour ne pas manger de viande Réponse
     
l’être humain n’est pas muni de la denture ni de l’appareil digestif qu’il faut pour manger de viande   (retournez cet argument, il n’est pas encore convaincant pour manger de viande). Il est vrai que l’appareil digestif ressemble plus à celui d’un herbivore qu’à celui d’un carnivore. Comme omnivore, l’homme peut toutefois bien digérer la viande, pourvu qu’elle soit consommée modérément.
     
les êtres humains peuvent choisir ce qu’ils mangent, tandis que les animaux carnivores ne peuvent pas opter pour la nourriture végétale   cela nous rend responsables, mais ce n’est pas un argument contre la consommation de la viande
     
il est plus bénéfique de ne pas manger de viande   cela ne veut pas dire qu’il soit malsain de manger de viande avec modération
     
il est pitoyable de tuer des animaux   ceci est une affaire personnelle
     
l’animal souffre lors de l’abattage   une mort naturelle en cas de maladie ou comme proie est au moins tout aussi douloureuse
     
l’être humain n’a pas besoin de viande   la nourriture inutile (par exemple les bonbons) n’est pas par définition malsaine ni inadmissible du point de vue éthique
 
auteur Bert Stoop
 

Cette page décrit un des aspects de l’impact que l’homme a sur la qualité de la vie d’un animal. D’autres pages décrivent d’autres aspects ; nous souhaitons ainsi favoriser ensemble l’émergence (internationale) de la consience du fait que pour un animal aussi, la liberté est importante.

Lisez ici ce que vous pouvez faire pour les animaux.

Si vous appréciez ce texte, vous pouvez le diffuser, par exemple à travers les médias sociaux.

 
 

Pour lire plus d'articles ?