Nadzorowanie wszystkiego
Na przykladzie psa pokazalismy, jak zwierzeta
sa sprzedawane, traktowane i maltretowane.
Tyczy sie to wszystkich rodzajów zwierzat,
które musza (pozwolic sie zmodyfikowac,
by) dopasowac sie do ludzi, w wygladzie
i zachowaniu. Czyni sie to poprzez tworzenie
nowych ras wraz ze wszystkimi wszelkimi
negatywnymi skutkami hodowli. Czy istnieje
usprawiedliwienie? |
Przyznajemy sobie prawo zabierania zwierzat
z ich naturalnego srodowiska, jak np. ptaki,
weze, jaszczurki, zólwie czy egzotyczne
ryby. Czy istnieje usprawiedliwienie? |
Ptaki, swinki morskie i króliki zamykamy
w malenkich klatkach, a ryby w malych naczyniach,
bysmy mogli na nie patrzec, gdy tylko przyjdzie
nam ochota. Czy istnieje usprawiedliwienie? |
Gdy juz nie mozemy trzymac zwierzecia sprzedajemy
je, oddajemy do schroniska, gdzie czesc
zostanie uspiona lub wypuszczamy gdzies
na wolnosc, zeby sie soba zajely. Czy istnieje
usprawiedliwienie? |
Upewniamy sie, ze psy i koty nie moga sie
rozmnazac poprzez sterylizacje lub usuwanie
jader. To samo robi sie królikom i swiadkom
morskim, bo "brzydko" pachna, a psom, bowiem
przejawiaja naturalne zachowania, które
sie nam nie podobaja. Czy istnieje usprawiedliwienie?
Czy ludzie moga dac sobie prawo decydowania
o losie zwierzat? Czy korzysci ludzi równowaza
straty zwierzat?
Dlatego zachecamy do NIE trzymania zwierzat
w domu. |
|