Een vogel die niet mag vliegen is als … |
"Wat dringend, zeer dringend
nodig is: een exodus van het dier uit het Egypte van alle
gevangenschap, vernedering, exploitatie".
Een gesprek met Hans Bouma, predikant en publicist
met een grote interesse in het onderwerp "Dier
en religie". Hij is lid van de Dierenbescherming
en was vele jaren redacteur van het blad "Dier"
waarin hij onder meer een rubriek "Het Dier in
de Wereldgodsdiensten" verzorgde. Peter de Ruiter, voorzitter Dierenbescherming
afdeling Den Haag, in de serie Dier en Religie in gesprek met Hans Bouma. Dit artikel verscheen in
"Dierect", najaar 2002.
Hans Bouma (1941) is een bekend en gevierd schrijver
en dichter in protestants-christelijke kring. Hij studeerde
theologie aan de Vrije Universiteit te Amsterdam en
na 13 jaar predikantschap werkte hij, tot 1999, als
uitgever bij Kok in Kampen, een bekend uitgeversbedrijf
van gereformeerde snit. Bouma heeft zelf ook veel gepubliceerd. |
Verzuiling
Om het gesprek te beginnen stel ik een vraag die me
al een tijdje bezig houdt: "Waarom is er nooit
een Christelijke Dierenbescherming geweest? Tijdens
het grootste deel van de vorige eeuw was Nederland totaal
"verzuild" d.w.z. dat scholen, politieke
partijen, universiteiten, sportverenigingen enz. enz.
alle een protestantse, een katholieke, een neutrale
en soms een socialistische variant hadden. Waarom geen
Christelijke Dierenbescherming"?
Bouma verklaart dit door er op te wijzen dat al lang,
althans in de westerse, christelijke cultuur, het dier
geen morele status heeft
gehad. Het dier deed er niet toe; het ging om de mensen
en hun verhoudingen met elkaar en met God. Het dier
was volstrekt onbelangrijk behalve als hulpmiddel voor
de mens om te overleven.
Denken in tegenstellingen
Volgens Bouma was dat, zo'n 2500 jaar geleden,
nog anders. Men had toen een "holistisch"
wereldbeeld waarin alles met alles samenhing; een
geheel; God, hemel, aarde, natuur, plant, dier en mens,
alles was onlosmakelijk met
elkaar verbonden. Later is dat beeld verbrokkeld
en werden kunstmatige tegenstellingen ingevoerd, zoals
eeuwigheid - tijd; God - mens; hemel - aarde;
geest - stof. Vooral deze laatste heeft veel kwaad
aangericht. De opvatting was namelijk dat alleen de
mens, en dan vooral de man, een geest had; de dieren
en planten daarentegen waren stoffelijk en hadden geen
andere waarde dan hun nut voor de mens, die het recht had hen naar
eigen behoefte uit te buiten. De Club van Rome, een
groep onheilsprofeten uit het begin van de zeventiger
jaren, meende dan ook dat dit vermeende alleenrecht
van de mensen om alles wat de aarde te bieden heeft
op te eisen, de oorzaak is geweest -en nog is
- van de sluimerende milieucrisis. |
Normen en waarden
Bouma vindt stellig dat dieren "binnen de morele
horizon" van de mens moeten komen. De mens is
in staat om buiten zijn directe eigenbelang te kunnen
denken. Dus zou je mogen verwachten dat dieren ook een
plek krijgen in de ethiek, het denken over het omgaan
met elkaar en over wat wel en niet mag, kortom in de
"normen en waarden". Helaas gebeurt dit
nauwelijks in christelijke kringen waar men toch belijdt
dat dieren, evenzeer als de mens, schepselen van God
zijn.
Naar zijn aard
Bouma verwijst naar het scheppingsverhaal in het boek
Genesis, het eerste boek van de bijbel, waarin bij herhaling
geschreven staat dat God de dieren schiep "naar
hun aard". Dit eigen-soortige, eigen-aardige van
de dieren mag hen niet worden afgenomen door hen op
te sluiten in omstandigheden die "on-dierlijk"
en "on-aardig" zijn. "Biedt ze tenminste
een milieu dat hun aanpassingsvermogen niet overschrijdt",
betoogt Bouma. |
Vogels in de kooi
Een voorbeeld, waar ik zelf nooit bij stil had gestaan,
is het opsluiten
van vogels in een kooi(tje). Is het niet bar en
boos dat dieren die zich juist onderscheiden door te
kunnen vliegen, daarin totaal belemmerd worden? Een
vogel die niet mag vliegen is als een vis die niet mag
zwemmen. "Is de mens soms jaloers op het vliegen
van de vogels?", vraagt Bouma zich af.
Bio-industrie
In de bio-industrie worden de dieren op grote schaal
beroofd van hun mogelijkheden om zichzelf te zijn. Bouma
spreekt dan ook zonder aarzelen van "de hel van
de bio-industrie".
"Wat daar gebeurt - het dier blijft er geen
dier bij. In zijn meest fundamentele behoeften wordt
het genadeloos gefrustreerd". Hij voegt hier wel
aan toe dat we niet eenzijdig de schuld hiervan aan de boeren moeten geven. Onze hele economie,
de banken, de fabrieken, de winkels, de consumenten, we doen allemaal
mee. In plaats daarvan zouden we, met z'n
allen, meer kans moeten geven aan de vriendelijker vormen
van landbouw en veeteelt. |
Dierenbevrijding
In zijn geschriften vergelijkt Bouma het bijbelse
verhaal van de uittocht van het Joodse volk uit Egypte
(Exodus), met de noodzakelijke dierenbevrijding "Wat
dringend, zeer dringend nodig is: een exodus van het
dier uit het Egypte van alle gevangenschap, vernedering,
exploitatie". Hij vertelt hierbij dat hij ooit
woordvoerder is geweest van het Dierenbevrijdingsfront
toen dat, in de beginfase, gematigd, doordacht en soms
ludiek actie voerde. Als gevolg van steeds hardere en
uitdagender confrontaties werden natuurlijk ook de reacties
steeds heftiger en tenslotte werd er voornamelijk gekift
over het soort actie dat wel of niet toegelaten mocht
worden en daardoor raakte het dierenwelzijn op de achtergrond.
Reden voor Bouma om zich terug te trekken.
De ark van Noach
U kent het verhaal wel, van de zondvloed en van Noach
die een grote woonark bouwde en daarin met zijn familie
en met een paartje van alle soorten dieren
150 dagen lang ronddobberde terwijl de rest van de wereld,
mens en dier, verdronk in een ongehoorde watersnood.
De saamhorigheid van mens en dier die hierin wordt uitgebeeld
komt terug aan het eind van het verhaal als God met
de familie Noach, en met alle dieren uit de ark een
verbond sluit dat dit nooit weer zal gebeuren. Als teken
van deze afspraak is daar nog steeds de regenboog. Het
verhaal benadrukt de nauwe verbondenheid van God en
Zijn schepping, inclusief de dieren. Het is die band
die hersteld moet worden, zegt Bouma. |
Een minderheid van 1?
Het is duidelijk dat als alle christenen over deze
eenheid van het geschapene en over de rechten
van alle levende natuur net zo dachten als Hans
Bouma, het lot van de dieren in Europa beduidend
beter zou zijn. Helaas is hij, zo niet een eenling,
dan toch deel van een kleine minderheid die deze
visie uitdraagt. |
Vind boeken van Hans Bouma op het Internet via bol.com. |
Lees op het weblog meer over spiritualiteit. |
|
|