Naar een optimaal verantwoord gedrag ten aanzien van dierenUit vrijwel alle bijdragen aan Animal Freedom spreekt dat het startpunt ten aanzien van ons handelen ten opzichte van dieren zou moeten zijn: het recht van dieren op vrijheid. Vrijheid om zich natuurlijk te gedragen en naar hun aard te leven. Dit recht wordt pas ten volle
gehandhaafd en het belang van het dier het meest gediend
wanneer we geen dieren meer eten, geen huisdieren meer
in gevangenschap houden en alle dieren in de vrije natuur in
een natuurlijke balans leven, met voldoende ruimte, in
een natuurlijke omgeving, met alleen natuurlijke vijanden. |
Wie zijn verantwoordelijk voor dierenrechten?Het moge duidelijk zijn dat de verantwoordelijkheid voor dierenrechten op allerlei niveaus ligt:
|
Naast een verantwoordelijkheid
heeft een vleesetende consument ook een belang bij een lage prijs voor het vlees. Daardoor is er een
groot verschil tussen wat de burger met de mond belijdt
en als consument doet. De laatsten (degenen die dieren houden) in deze opsomming
hebben meer verantwoordelijkheid te dragen dan degenen die niet direct met dieren te maken hebben. |
De beschermende rol is in eerste instantie weggelegd voor de overheid. Natuurlijk kunnen anderen de overheid helpen bij het bewust maken en houden van de bevolking over de omgang met dieren. Dit geldt voor de kerk, scholen, maatschappelijke instanties enz.. Boeren presenteren zichzelf graag als "slachtoffer" en "stroman": van de banken, de veevoederindustrie, van de afnemers. Het is slechts om de aandacht af te leiden van hun primaire verantwoordelijkheid. Elke boer die stopt met intensieve veehouderij draagt bij in het verminderen van dierenleed. |
Zelf verantwoordelijkheid nemenIedereen is (op meerdere niveaus) verantwoordelijk, wat het weer gemakkelijk maakt om deze verantwoordelijkheid af te schuiven. We moeten elkaar op deze verantwoordelijkheid durven aan te aanspreken, maar helaas is dit geen favoriete bezigheid van de gemiddelde Nederlander. Een oppakken van onze verantwoordelijkheid op meerdere terreinen tegelijk is de boodschap, oftewel een integrale aanpak; er is niet één manier. Iedereen kan iets voor dieren doenWacht niet af tot anderen beginnen, iedereen kan vandaag
(thuis en op het werk of op school) beginnen met
het geven van een goed voorbeeld. Je kunt zelf
veel doen voor dieren en dat kan nog leuk
zijn ook. |
Lees op het weblog meer over bewustwording voor verantwoordelijkheid bij dierenwelzijn. |
Dit artikel is onderdeel van een reeks over drogredeneringen en demagogie |
||||||||||||
Sommige argumenten worden vaak gebruikt, maar zijn niet geldig. Dat gebruiken van de zogeheten drogredenen doen voor- en tegenstanders van dierenrechten. We zetten onderaan de pagina deze ongeldige argumenten op een rij (links) en plaatsten daar (rechts) het tegenargument naast. Dit ten behoeve van een heldere en eerlijke discussie. Er zijn verschillende types drogredenen. Zij worden expres of per ongeluk toegepast in een discussie. Wees je daarom bewust van de uitgangspunten en integriteit van een opponent. Klik hier voor tips bij het beïnvloeden van dieronvriendelijk gedrag en wat wel en niet te doen bij drogredeneringen. Er worden in de media en de politiek veel drogredenen aangedragen en er wordt demagogie bedreven, die leidt tot spraakverwarring zonder dat iemand verantwoordelijkheid neemt. |
||||||||||||
Er zijn drogredenen voor de volgende groepen en onderwerpenen ook voor het houden van huisdieren. |
||||||||||||
|