Drogredenen voor het gebruik van dieren in het circus

Foute argumenten voor het gebruik van dieren in het circus weerlegd

Als de dieren goed verzorgd worden, is er niets aan de hand.

Per definitie is dit een tautologie. Wie bepaalt dat dieren goed verzorgd worden? De een vindt eten, drinken en onderdak geven een goede verzorging, een ander stelt leven onder natuurlijke omstandigheden als minimum.

Circussen hebben een educatieve functie.

Er wordt niet getoond hoe dieren zich in het echt gedragen, ze vertonen alleen kunsten die de temmer hun opdraagt. Bovendien wordt getoond dat de mens heerser is over de wilde dieren en daarmee wordt een hele verkeerde indruk gewekt.

Een verbod van wilde dieren in het circus is geen oplossing voor de dieren, maar (controleerbare) regelgeving wel.

Het is een dierenrecht om niet uitgebuit te worden in een onnatuurlijke omgeving. Dit valt niet te compenseren met regelgeving.

Door een verbod op wilde dieren in het circus gaat een cultuur verloren.

In de geschiedenis zijn wel meer foute culturen afgeschaft en verloren gegaan. De geschiedenis van het gebruiken van wilde dieren is maar jong en er is toekomst voor de acts zonder dieren.

Training is stimulerend voor de dieren.

Circusdieren voeren voor lange tijd, vaak met tegenzin, dezelfde kunsten uit.

Circusdieren krijgen meer beweging dan dieren in de dierentuin.

Mogelijk, maar in beide situaties lijden dieren onder de onnatuurlijke situatie van opgesloten zijn in kleine ruimtes.

Circusdieren zijn aan gevangenschap aangepast.

Circusdieren vertonen vaak gestoord gedrag. Dat geeft aan dat ze niet bestand zijn tegen gevangenschap.

Dieren in een circus hebben het goed want ze worden ouder dan in de natuur.

Dieren in het circus worden ouder doordat ze niet worden bejaagd, ze altijd goed en voldoende voedsel tot hun beschikking hebben en er medische zorg is om ziektes te genezen of te remmen. Maar dieren in gevangenschap kunnen niet doen wat ze zelf willen en daardoor hebben ze maar weinig plezier in het leven.

De dieren mogen dan weinig ruimte hebben, circusmensen hebben dat ook niet.

Mensen kunnen kiezen hoe lang zij in een kleine ruimte blijven, dieren niet.

Als je dieren uit een circus haalt, is het geen circus maar rondreizend theater.

Circus betekent cirkel. Het duidt slechts de omgeving aan. Het is niet gezegd dat er dieren in moeten. En wat is er mis met een rondreizend theater?

Dit artikel is onderdeel van een reeks over drogredeneringen en demagogie

Sommige argumenten worden vaak gebruikt, maar zijn niet geldig. Dat gebruiken van de zogeheten drogredenen doen voor- en tegenstanders van dierenrechten. We zetten deze ongeldige argumentenop een rij en plaatsten daar het tegenargument bij. Dit ten behoeve van een heldere en eerlijke dialoog.
Er zijn verschillende types drogredenen. Zij worden expres of per ongeluk toegepast in een discussie. Wees je daarom bewust van de uitgangspunten en integriteit van een opponent.

Hoe te reageren op drogredenaties?

Geef de ander het voordeel van de twijfel. Begin met aannemen dat het een misverstand is, geen opzettelijke misleiding. Beschuldig iemand niet te snel van opzettelijk misleiden. Zelfs bij herhaalde drogredeneringen kan iemand gewoon slecht geïnformeerd zijn of emotioneel betrokken bij het onderwerp.
Er zijn verschillende manieren om te reageren op drogredeneringen. Hier zijn enkele algemene tips.

Let op de context. In een vriendschappelijk gesprek of werkoverleg werkt een zachte benadering beter dan in een formeel debat. Pas je strategie aan op basis van je relatie met de ander en het doel van het gesprek.
Blijf rustig en emotieloos. Drogredeneringen zijn vaak bedoeld om emoties op te wekken, dus het is belangrijk om rustig te blijven en je emoties in bedwang te houden.
Identificeer de drogredenering. Probeer te begrijpen waar de redenering happert - voor jezelf, niet om de ander te 'betrappen'.
Weerleg de drogredenering. Stel verhelderende vragen of leg uit waarom het argument niet overtuigt, zonder technische termen te gebruiken.
Blijf op het onderwerp. Probeer terug te keren naar het onderwerp waarover de discussie gaat en probeer de discussie te houden op een rationeel niveau.
Wees voorbereid. Als je weet dat je gaat praten met iemand die vaak drogredeneringen gebruikt, kan het nuttig zijn om voorafgaand aan het gesprek bepaalde feiten en argumenten te verzamelen om op terug te vallen.

Klik hier voor specifieke tips bij het beïnvloeden van dieronvriendelijk gedrag en wat wel en niet te doen bij drogredeneringen. De beweegreden om drogredeneringen te voeren ligt in de wens om macht over de ander uit te oefenen in de vorm van een machtsstrijd. Er worden in de media en de politiek veel drogredenen aangedragen en er wordt demagogie bedreven, die leidt tot spraakverwarring zonder dat iemand verantwoordelijkheid neemt.

Er zijn drogredenen voor de volgende groepen en onderwerpen

Klik hier voor voorbeelden van een drogredenering of van demagogie uit het weblog.

Een leerzaam boek over drogredenen te herkennen en te weerleggen schreef Paula Steenwinkel. Voor wie zuiver wil redeneren en reageren en beu is van discussie-trucjes.
Drogredenen, herkennen en weerleggen (bol.com).