Czy posiadanie zwierzęcia neguje prawo do wolności? |
Francione twierdzi, i obecne prawne
standardy dobrobytu zwierzt nie stanowi i nie
mog stanowi praw zwierzt. Dopki zwierzta postrzegane
bd jako wasno, dopty bd one poddawane cierpieniom
dla spoecznych i ekonomicznych zyskw ludzi. Cakowicie
odmiennym podejciem do walki o prawa zwierzt,
jest zmniejszenie szansy na zncanie si nad nimi.
Zrealizowa monaby to poprzez ustanowienie prawa
zabraniajcego ludziom posiadania zwierzcia, w
rozumieniu posiadania przedmiotu. Jeli waciciel
znca si nad zwierzciem, powinien straci wszystkie
prawa do owego zwierzcia. Uniemoliwi naleaoby
rwnie wszelkie pretensje o rekompensat lub zadouczynienie.
Dodatkowo, osoba taka powinna utraci wszelkie
prawa posiadania zwierzt w przyszoci. Traktowanie
takie przypomina prawo opieki nad dzieckiem: osoba
moe rozporzdza zwierzciem tak dugo jak sobie
yczy, o ile spenia postawione wymagania. |
Należy powołać do życia
agendę rządową, ktra miałaby
prawo podejmować działania
prewencyjne, gdy istnieje zagrożenie zaniedbania
praw zwierząt. Agenda ta winna być rwnież nadzorowana.
Podstawą uregulowań powinno być prawo
zwierząt do przejawiania naturalnych zachowań (typowych
dla konkretnego gatunku). Uregulowania te można
sformułować w następujący
sposb:
- Cielęta nie mogą być oddzielane
od matek, jeśli mają więcej
lub mniej niż X dni
- Cielęta nie mogą być trzymane
w oddzielnym pomieszczeniu
- Produkcja mleka nie może przekroczyć X
litrw od jednaj krowy
- Samice, ktre trzymane są dla celw
handlowych, mogą wydać tylko X miotw
w roku
- Młode zwierzęta powinny mieć szansę przyzwyczajenia
się do ludzi
- Waga indyka nie może przekroczyć X
kilogramw
- Kurczaki przeznaczone do uboju muszą mieć co
najmniej X cm2 przestrzeni do poruszania się
- Świnie należy trzymać w grupach
o ograniczonej liczbie osobnikw, ktre mają mieć przydzielony
minimalny obszar, po ktrym mogą się poruszać oraz
powinny mieć możliwość wychodzenia
na zewnątrz
- Zakaz importu i eksportu żywych zwierząt
na ubj
Jeli rolnik zignoruje
ktrekolwiek z tych uregulowa, powinien on zosta
najpierw ukarany grzywn (w spornych przypadkach)
oraz zosta zobowizanym do naprawienia sytuacji
w okrelonym przedziale czasowym. Jeli nie wywie
si lub naruszenie uregulowania jest bezsporne,
zwierzta, wobec ktrych popeniono wykroczenie,
zostan skonfiskowane bez prawa do rekompensaty.
Rzd moe zdecydowa si na odsprzedanie ich innemu
rolnikowi lub upienie. Jest to opacalna metoda
na zabezpieczenie interesu zwierzt w satysfakcjonujcy
sposb. Uwaamy, e priorytetem musi by uniknicie
za wszelk cen rozwiza ostatecznych. Jeli zwierzcia
nie ma gdzie ulokowa, naszym obowizkiem jest
znalezienie innego rozwizania ni usypianie za
pomoc wstrzykiwania trucizny. |
|
Porada dla Twojego obszaru językowego
Większość naszych artykułów jest napisana w języku holenderskim. Zapraszamy do eksploracji holenderskiego mapy witryny i korzystania z funkcji tłumaczenia w Google Translate. W ten sposób będziesz mógł przeczytać naszą wiadomość na temat praw zwierząt, sprzeciwów wobec intensywnej hodowli zwierząt i innych tematów w Twoim własnym języku.
Oto adres URL, który tłumaczy mapę witryny dla Ciebie.
https://animalfreedom-org.translate.goog/paginas/zoeken/sitemap.html. |
|
|
|
|