Deze pagina is voor jongeren die al wat ouder zijn en die een antwoord willen op een aantal vragen.
De antwoorden zijn goed te gebruiken in een werkstuk, spreekbeurt of voordracht.
Jonge kinderen kunnen beter gaan naar Kids
for Animals van de Dierenbescherming. |
Wat is bio-industrie? |
Mag je een dier opsluiten? |
Is het absoluut nodig voor je gezondheid om dieren te eten? |
Hoe kan ik eten zonder dieren tekort te doen? |
Mag je een dier doodmaken? |
Houden dieren van mensen? |
Wat is dat "respect voor dieren"? |
Zijn mensen meer waard dan dieren? |
Wat is tegen vrije handel tussen landen? |
Zijn dieren in een dierentuin wel gelukkig? |
Mag een circus wilde dieren laten optreden? |
Mag je dieren kunstjes leren zoals in het circus? |
Voelt een vis aan de haak pijn? |
Kan ik zelf wat doen voor dieren? |
Via onderstaande antwoorden kun je verder klikken naar uitgebreide stukken op Animal Freedom. |
Wat is bio-industrie en wat is daar mis mee?
Bio-industrie is het houden van dieren in zeer grote
aantallen op een zeer kleine ruimte. De dieren worden
daarbij behandeld alsof zij een ding zijn en dat zij
voldoende hebben aan alleen maar eten, drinken en onderdak.
Omdat de dieren dicht op elkaar leven moeten zij worden
beschermd tegen besmettelijke ziekten. Dit doet men
door antibiotica tegen bacteriën en virussen door
het voer te mengen. Naast het voordeel dat zij dan niet
snel ziek worden groeit het dier sneller. Zodra het
dier niet meer groeit (bij varkens en kippen) of wanneer
een jonger dier meer melk geeft (bij koeien) wordt het
naar de slacht gebracht.
Het voer voor deze dieren komt voor een deel uit de
derde wereld (omdat in ons land tekort veevoer is) en de mest wordt over grote afstanden binnen
Nederland vervoerd naar plaatsen waar het kan worden
uitgereden zonder kans op overbemesting.
Het bezwaar tegen bio-industrie of intensieve veehouderij
is dat het dier geen natuurlijk leven kan leiden. Het
kan zich niet of nauwelijks verroeren (sommige zeugen
staan permanent tussen 2 stangen), het wordt uitgemolken (melkkoeien) of het kan niet
scharrelen en zich aan andere dieren onttrekken (legbatterijkippen).
Dit zijn slechts enkele van de vele bezwaren. Vaak ook
leven de dieren vrijwel de hele dag in het halfdonker
en komen ze (behalve koeien soms) niet buiten.
Zie ook de geschiedenis van het ontstaan van de bio-industrie. |
Mag je een dier opsluiten?
Animal Freedom vindt dat mensen en dieren verschillen. Zo is een
mens bijvoorbeeld beter in wiskunde en taal. Maar wij vinden
ook dat mens en dier gelijk zijn in hun recht
op vrijheid. Vrijheid is voor mens en dier het belangrijkste
wat er is. In de vrije natuur is er in al die miljoenen
jaren dat leven op de aarde bestaat geen dier geweest
die andere dieren zo weinig vrijheid gaf als de mens
nu het vee aandoet in de bio-industrie. Huisdieren liepen vroeger
vrij rond het huis. Ze aten van het afval dat mensen
over hadden en werden zelf op een gegeven moment ook opgegeten.
Animal Freedom vindt dat dieren niet mogen worden opgesloten
in zulke kleine ruimtes (denk bv aan een goudvis
in een kom) want dan kunnen zij zich niet meer natuurlijk gedragen. Wat volgens ons wel kan is een hek om een
weiland om er voor zorgen dat dieren niet zo maar weglopen.
Aan de andere kant hebben mensen ook het recht om geen
last te hebben van de dieren die bij de buren wonen.
Bij vrijheid horen grenzen.
Als je een huisdier wilt, is het verstandig om eerst
goed na te denken of jij een dier wel wilt opsluiten.
Als je toch een huisdier wilt, dan kun je het beste
een dier uit het asiel halen, maar een dier uit een
asiel halen moet je niet doen omdat je denkt dat dat
dier door jou wordt bevrijd. De lege plaats wordt immers
weer ingenomen door een ander dier. Misschien is het
wel beter om helemaal geen huisdier te nemen en om je
ouders te vragen om eens wat vaker plekken te bezoeken
waar je dieren kunt ontmoeten, liefst in de vrije natuur. |
Is het nodig voor je gezondheid om dieren te eten?
Nee, het is niet nodig voor je gezondheid om dieren op te eten.
Het is ook niet nodig om melk te drinken of andere
zuivelproducten te eten. Melk is voor jonge dieren,
zeker in de eerste dagen bevat alle moedermelk veel
nuttige stoffen om snel van de moeite van het geboren
worden te herstellen. Net als kalveren hebben kinderen
geen (moeder)melk meer nodig als zij opgroeien. Het
is niet ongezond om zuivelproducten te eten, maar het
is zeker niet noodzakelijk.
Ook vlees eten is niet nodig. In vlees zitten weliswaar
veel onderdelen en stoffen die de mens goed kan gebruiken,
maar om deze te kunnen verteren worden alle stoffen
in vlees eerst in onze darmen afgebroken tot bouwstoffen
die ook in planten zitten.
Het is dus een omweg om vlees te eten.
Je kunt ook te veel vlees eten. Iemand als
een vegetariër, die geen vlees of vis meer wil eten,
moet goed opletten of hij wel voldoende verschillende
bouwstoffen eet, zeker als hij helemaal geen dierlijke
producten meer wil gebruiken, zoals een veganist.
De mensen die veel vlees en zuivel willen verkopen doen
er alles aan om je te laten geloven dat je dit wel nodig
hebt. Sommige slagers willen je zelfs wijs maken dat
dieren niets liever willen dan dat je ze op eet. Een
voorbeeld zie hieronder bij "Evert, het debiele
varkentje". Zouden die mensen van vlees eten zo
dom zijn geworden? |
Hoe kan ik eten zonder dieren tekort te doen?
Er zijn een aantal manieren om zeker iets voor dieren te doen.
Wanneer jouw ouders
geen vleesvervangers voor je willen kopen of niet
zonder vlees willen koken dan kun je vragen of
zij biologisch vlees en scharreleieren willen
kopen. Biologisch vlees is afkomstig van dieren
die worden gehouden op een manier, waarbij zij
zoveel mogelijk natuurlijk gedrag kunnen vertonen
en waarbij ook het milieu niet te zwaar wordt
belast. Een stap in de goede richting. Biologisch
vlees herken je aan het EKO- of BD-keurmerk.
Via onze site vind je duizenden vleesloze
recepten. Op de site Vegatopia is een interessante en uitgebreide rubriek met antwoorden en tips voor beginnende vegetariërs. |
Mag je een dier doodmaken?
In Nederland mag je niet zomaar een
dier doodmaken. We maken wel verschil tussen soorten
dieren. Een insect als een mug doodmaken is in Nederland
niet verboden. Voor een huisdier geldt dat je een goede
reden moet hebben als je het wilt laten doden, bijvoorbeeld
als het stokoud is of doodziek. Dat laten sterven mag
je niet zelf doen, dat mag alleen een dierenarts.
Ook dieren, die je wilt opeten, mag je zelf niet doodmaken.
Dat mag eigenlijk alleen een slager of een poelier.
Dat is in Nederland zo geregeld om te voorkomen dat
het dier onnodig lijdt tijdens de slacht. Hoe zit het dan met jagers?
Ook jagers moeten een jachtvergunning hebben om te schieten
en mogen maar op een paar soorten dieren schieten. Jagen
is verboden in het voorjaar als de dieren hun jongen verzorgen.
Maar dieren in de natuur maken elkaar toch ook dood?
In de natuur maken dieren elkaar ook dood. Dit gebeurt
echter meestal snel en de reden is vrijwel altijd om
aan eten te komen, niet voor de lol of omdat zij lastig zijn.
Dieren slaan geen insecten dood, ze hebben een staart
om lastige insecten te verjagen. Doden om te eten gebeurt
al miljoenen jaren. Daardoor is er in de vrije natuur
een evenwicht ontstaan tussen dieren die jagen en dieren
die bejaagd worden. Zolang een dier gezond is en niet
al te oud is, is de kans groot dat het blijft leven.
Zo zorgt de natuur ervoor dat zij mooi blijft. De dood
in de natuur is het lot van dieren die niet goed voor
zichzelf (meer kunnen) zorgen. Animal Freedom vindt dat dieren voor hun dood de kans moeten hebben om net
als mensen het mooiste te ontwikkelen dat zij in zich
hebben of alleen maar om zichzelf te zijn. Wat dat is,
mag jij en mag het dier zelf verzinnen. Jezelf ontwikkelen
kan alleen in vrijheid. |
|
Houden dieren van mensen?
Als een kat aan jou kopjes geeft,
dan zou je geneigd zijn te denken dat zij van jou houdt. Een kat geeft echter kopjes om geursporen
achter te laten op jouw kleding. Het dier wil daarmee
aan andere katten duidelijk maken: dit baasje is voor
mij. Gedragingen van dieren, die er op lijken te duiden
dat ze gek zijn op mensen, hebben vaak te maken met
de wens van het dier om door de mens gevoed te worden.
Veel huisdieren (zoals honden) vervelen zich wanneer zij alleen gelaten worden in huis, zodat zij bij jouw thuiskomst wel zin hebben in wat afleiding. Mensen realiseren zich niet dat zij dieren afhankelijk maken wanneer hun huisdier zich niet natuurlijk en vrij kan gedragen. Het lijkt dan net of het huisdier hun waardeert
voor de zorg die de baasjes geven.
Wel kun je stellen dat veel dieren er van houden om
dicht bij mensen te leven, omdat er bij mensen zoveel
voedsel te vinden is. Dieren zorgen er echter wel voor
om niet gevangen te worden, want ze houden nog meer
van hun vrijheid dan van voedselzekerheid. |
Wat is dat "respect voor dieren"?
Ouders
hebben het er vaak over dat je respect voor anderen
moet hebben. Meestal bedoelen ze respect voor mensen die opvallen
omdat ze anders zijn. Jij moet bijvoorbeeld respect
hebben voor ouderen die moeite hebben met lopen en voor
mensen met een andere cultuur, die nog maar net Nederlands
hebben leren spreken.
Met respect voor dieren wordt eigenlijk hetzelfde bedoeld.
De meeste dieren willen graag dat mensen een beetje
afstand houden. Dat betekent het woord "respect"
ook. Het komt uit het Latijn en betekent (vrij vertaald)
dat je jezelf een beetje inhoudt en dat je eerst goed
kijkt of anderen wel contact met jou willen hebben.
Veel dieren willen niet opgepakt of geaaid worden. Respect
betekent ook dat je eerst goed nadenkt of jouw oordeel
wel klopt.
Sommige dieren als honden en katten willen net als kinderen
veel aandacht. Andere dieren als vogels en vissen willen
alleen eten en verder met rust en vrij gelaten worden.
Geen enkel dier heeft er behoefte aan om alleen in klein
hokje opgesloten te worden of als spel- of sportmateriaal
te worden gebruikt of dat je wedstrijden houdt in het
vangen daarvan. Ook vissen met een hengel valt daaronder.
Respect voor dieren houdt dan ook in dat je dat niet doet. |
Zijn mensen meer waard dan dieren?
Mensen zijn net zoveel waard als zij zichzelf waard
vinden. Maar wat is waarde? Waarde kan worden uitgedrukt
in geld. Het kan ook worden uitgedrukt in de hoeveelheid
tijd, moeite en aandacht.
"Vrijheid" is een bekend voorbeeld van wat voor mensen van de hoogste waarde is.
Belangrijk is je te realiseren dat niemand zoveel waarde
heeft dat hij met een ander leven van mens of dier kan
doen en laten wat hij maar wil. Of omgekeerd: het leven
van geen enkel mens of dier is zo waardeloos dat iedereen
daar maar mee doen en laten kan wat hij wil.
Mensen of dieren die de vrijheid van anderen schenden
lopen de kans dat mensen zo kwaad worden dat zij die
persoon of dat dier willen doden. Hun leven wordt daardoor
als het ware minder waard. Denk daarbij aan mensen die
met anderen vechten en op anderen schieten, zij lopen
daarbij de kans om zelf gedood worden.
Vrijheid is voor mensen één van de weinige
waarden waarvoor zij bereid zijn om hun eigen leven
te geven. Vrijheid is voor hen dus belangrijker dan
hun leven. Een heel kleine groep (waar wij niet toe
behoren) is dat ook bereid voor dieren te doen. Dit
betekent dat de meeste mensen andere mensen belangrijker vinden dan dieren, maar dat betekent niet dat
een mens ook belangrijker is.
Dieren maken zich druk over andere zaken dan mensen;
ze kennen bijvoorbeeld geen ambitie, eergevoel en hebben
geen hoogontwikkelde taal.
Mensen en dieren zijn gelijkwaardig in hun recht op
vrijheid. Verschillen en overeenkomsten tussen mens
en dier kun je verschillend waarderen, zolang je de
vrijheid van dieren maar respecteert. |
Wat is het bezwaar tegen een vrij handelsverkeer tussen landen?
Van tijd tot tijd vergaderen alle landen ter wereld
over de regels die moeten gelden over handel over en
weer. Deze vergadering organiseert de World Trade Organization (WTO). Tegen
de WTO-onderhandelingen in Seattle eind november 1999
zijn veel protesten geweest. Wat was er aan de hand?
Is het niet belangrijk dat mensen uit armere
landen genoeg geld verdienen om voldoende eten en andere
zaken te kopen? Speelt vrijheid dan niet een grote rol?
Dat is ook zo, maar vrijheid kan niet zonder het stellen
van grenzen, anders betekent het niets. Als niemand
in de wereld zich aan grenzen zou hoeven te houden,
dan is de sterkste aan de macht. En als de sterkste
alleen op geld uit is, dan heeft de zwakste niets. Dat
geldt tussen landen, op het schoolplein, in een staat en op de straat.
Omdat we al veel vrije handel hebben, kun jij goedkope
schoenen kopen die gemaakt worden in het buitenland.
Mooi toch? Niet altijd, want wie maakt die schoenen?
Sommige schoenen worden door kinderen gemaakt uit de
Derde Wereld. Als zij werken, kunnen zij niet naar school
om later in vrijheid zelf een vak te kiezen.
In de supermarkt kun je vlees en zuivel kopen die afkomstig is van de
andere kant van de wereld. Wie betaalt ervoor dat dierlijke producten de hele wereld over reizen? Mensen die
dit niet eten betalen toch mee aan de
kosten van het transport naar jouw supermarkt. Dat gebeurt
via het belastinggeld. De
kippen en varkens in ons land worden gevoerd met eten
dat verbouwd wordt in de derde wereld op land waar de
mensen dan zelf geen ruimte meer hebben om eten voor
zichzelf te verbouwen. Het vlees uit ons land wordt
deels weer verkocht in hetzelfde Derde Wereldland waar
het veevoeder vandaan komt. Dat is concurrentie voor
de veehouders uit de Derde Wereld. Het gevolg is dat
mensen daar te weinig geld verdienen om vlees te
kunnen kopen of dat er te weinig voedsel uit de eigen
omgeving wordt aangeboden.
Wanneer alle landen voor de eigen voedselproductie zouden zorgen en
zich een beetje zouden inhouden met de hoeveelheid, is export van voedsel
ook meestal niet nodig. De mogelijkheid om van alles
te kunnen eten, zelfs iets wat in het eigen land niet
van nature voorkomt of in een ander seizoen, zorgt voor energieverspilling en dierenleed. Neem bijvoorbeeld
zalm. In Noorwegen wordt zalm in grote bakken gehouden
om later te kunnen verkopen in het buitenland. Deze
dieren hebben geen natuurlijk leven meer, maar zitten
opgepropt en worden ook nog eens gevoerd met vismeel
dat wordt gemaakt van vissen uit de oceaan. De natuur
en het welzijn van het dier wordt opgeofferd aan de
winst die men kan maken via de handel met andere landen.
Mensen uit die andere landen kennen de omstandigheden
niet waaronder de dieren moesten leven. Wat niet weet,
wat niet deert. Het gaat ons op Animal Freedom om voedsel dat gemaakt wordt van dieren. Want om van dieren voedsel te maken
dat ergens anders in de wereld wordt verkocht moeten
de kosten om vlees te produceren en de verkoopprijs
daarvan erg laag zijn. Anders wil niemand het kopen.
Het prijsverschil tussen wat het kost en wat eigenlijk
zou moeten worden besteed aan een goed leven, betalen
de dieren nu zelf.
Animal Freedom vindt dan ook dat vlees niet meer moet
worden uitgevoerd naar andere landen en wil dat de veehouders
in Nederland alleen nog maar dieren houden voor de binnenlandse
markt. Wij willen ook dat de veehouders verplicht worden
om de dieren goed te behandelen. In ruil daarvoor mag
de boer eisen dat de koper van dierlijke producten daarvoor de kosten betaalt.
Als je vlees wilt eten, dan moet je daar voldoende voor
betalen. Het dier heeft al betaald met zijn leven. Hopelijk
had het dier daarvoor voldoende vrijheid om zichzelf
te kunnen zijn, anders is het leven van een dier niets
waard. Dat geldt toch ook voor jou? Of zie je een manier
dat dieren niet hoeven te betalen? |
Zijn dieren in een dierentuin wel gelukkig?
Dierentuinen zijn in het verleden opgericht door mensen die de uithoeken van de wereld bezochten.
Ze namen dieren mee naar huis om te laten zien wat voor mooie en vreemde dieren zij daar zoal tegenkwamen.
De bezoekers van de dierentuin hoefden dan niet zelf te reizen om deze dieren te zien. Dierentuinen konden daar natuurlijk aardig wat geld mee verdienen
door entréegeld te vragen. Maar wat ook al snel duidelijk
werd, was dat sommige dieren niet gelukkig waren in
een onnatuurlijke omgeving. De uitdrukking "ijsberen"
is zo ontstaan. IJsberen die gewend waren op de ijsvlaktes
grote afstanden af te leggen op zoek naar voedsel, verveelden
zich in de dierentuin dood. Zij bleven maar rondjes
draaien tot zij er gek van werden. Tegenwoordig is de
samenstelling van de gehouden dieren en de inrichting
van de dierentuinen veranderd. Je ziet nauwelijks meer
roofdieren, die zich slecht thuis voelen in een kleine
ruimte en zonder mogelijkheden om te jagen. Dieren die
nog wel worden gehouden, krijgen zoveel mogelijk ruimte,
die zo goed mogelijk lijkt op hun natuurlijke omgeving.
Doordat ook voor veel dieren in de vrije natuur weinig
ruimte meer over is, hebben dierentuinen er nu een nieuwe
functie bij: het fokken van dieren die dreigen uit te
sterven. Maar dierentuinen hebben ook last van overbevolking.
Deze 'surplus'-dieren worden niet uitgezet in de natuur, maar…?
Het is natuurlijk beter om ook in de vrije natuur weer
bescherming voor deze dieren te bieden. Dieren zijn
nu eenmaal het gelukkigst in hun eigen, natuurlijke
omgeving. In Nederland leggen we daarom een ecologische
hoofdstructuur ( EHS)
aan. De EHS betekent dat alle losse stukjes natuurgebied
met elkaar worden verbonden, zodat dieren via deze gebieden kunnen reizen en dat soortgenoten tegen
kunnen komen. Zo wordt uitsterven en inteelt hopelijk voorkomen. |
Wilde dieren horen niet in het circus
Het is altijd weer heel spannend om naar het circus
te gaan. Je ziet er allemaal hele knappe kunstjes van
mensen en dieren. Maar helaas is het circus voor de
dieren zelf niet zo leuk. En ik zal je vertellen waarom.
De dieren in het circus komen meestal uit de natuur.
Bijvoorbeeld tijgers en olifanten. Dit zijn wilde dieren
die niet gewend zijn aan mensen. Bovendien zijn ze heel
groot en gevaarlijk. Als de dieren niet optreden worden
ze daarom opgesloten.
Wilde dieren leren ook niet zomaar kunstjes. Dat vinden
ze helemaal niet leuk. Vaak vinden ze het zelfs heel
eng. Ze willen gewoon doen wat ze zelf leuk vinden.
Net zoals jij en ik. Maar ze moeten in het circus toch
kunstjes leren en laten zien aan mensen. De dierentemmer
doet de dieren dan soms pijn om ze toch kunstjes te
leren. Ook omdat de dieren gevaarlijk zijn doet de temmer
ze soms pijn. Dan weten ze dat ze straf krijgen als
ze de temmer bijten.
Wilde dieren zitten in het circus als ze niet optreden
opgesloten in een klein hok. Soms met hun vriendjes,
maar soms ook helemaal alleen. Ze kunnen dan niet rennen
en spelen. Daarom vervelen ze zich heel erg of zijn
verdrietig. Ze willen gewoon graag vrij zijn, maar dat
kan niet in het circus. Daarom moeten circussen geen
wilde dieren gebruiken. En circussen met alleen mensen
zijn toch ook leuk? |
Mag je dieren kunstjes leren zoals in het circus?
Als je de antwoorden op de vorige vragen hebt gelezen,
dan kan je eigenlijk al voorspellen wat het antwoord
is op deze vraag. Om dieren zo ver te krijgen dat zij
voor ons kunstjes doen, moeten we ze afhankelijk van
ons maken en houden. Bijvoorbeeld door ze alleen voedsel
te geven als zij eerst een bepaald kunstje doen. Als
dieren zelf konden kiezen zouden ze deze kunstjes nooit
spontaan doen. Waarom zouden ze eigenlijk? Dieren willen
geen geld verdienen of applaus krijgen. Dergelijke waardering
stelt een dier niet op prijs.
Je kunt de positie van dieren vergelijken met kinderen
die naar school moeten. Kinderen zijn ook afhankelijk
van volwassenen en moeten vaak tegen hun zin in naar
school om dingen te leren. Kinderen zijn ook liever
een dagje vrij.
Maar het grootste verschil tussen kinderen en dieren
is dat kinderen later als ze volwassen zijn, de vrijheid krijgen en huisdieren, dieren in het circus
en dieren in de bio-industrie nooit. Animal Freedom
vindt dat onrechtvaardig. Wat vind jij? |