Discriminación en la legislación sobre la peletería
 Un ejemplo llamativo de un tipo de discriminación animal no tan evidente es la norma nacional que entró en vigor el 14 de febrero de 1995. Ese día, la Cámara de Representantes neerlandesa apoyó la propuesta del entonces ministro de Agricultura de prohibir la cría de zorros. Aunque es una buena noticia, nos parece extraño que no se prohibiera todo el comercio de las granjas peleteras. El 85 % de las pieles de la industria peletera procede de animales que viven en cautividad en granjas peleteras.
Distintas normas para distintas especies
El ministro piensa que los animales pueden mantenerse en cautividad siempre que su bienestar esté suficientemente garantizado. Tras muchas investigaciones, se vio que los zorros no son aptos para vivir en cautividad. También en los visones en cautividad los investigadores encontraron graves problemas de bienestar, pero se piensa que su bienestar puede "mejorarse".
Por eso el ministro decidió legalizar de forma permanente la cría de visones.
Los animales como objetos ante la ley
Lo positivo de la legislación neerlandesa es que hay que cuidar de los animales. Lo negativo es que los animales se consideran objetos. Para los visones esto significa que pueden esperar en cautividad, en condiciones controladas, hasta que sus pieles alcanzan el tamaño adecuado y se les puede quitar el abrigo.
Un paso hacia el fin de la cría de visones
En el verano de 1999, diputados neerlandeses pidieron al ministro de Agricultura que también prohibiera la cría de visones.
Lee también: Tenga cuidado de no comprar pieles reales por accidente; Los argumentos no válidos de los peleteros; Los peores abusos de la ganadería intensiva. |
