El valor intrínseco no es un argumento valioso

En este artículo se argumenta que el término "valor intrínseco" no contribuye de manera efectiva al caso de los animales (y sus derechos). Si bien cada animal (cada ser vivo) posee un valor intrínseco, lo mismo puede decirse de cada grano de arena (cada ser no vivo). Algo que se aplica a todo probablemente carece de valor. La libertad es un valor inherente al cual cada ser vivo en la naturaleza tiene derecho.
Una moneda aumenta de valor y se convierte en un artículo de colección si se la retira de la circulación. Esto también parece ser el caso con los animales. A un animal se le asigna un valor intrínseco adicional una vez que su especie se encuentra en peligro de extinción. Al contrario, cuanto mayor es el número de animales de una determinada especie y más se les maltrata, menor es el valor intrínseco que se les asigna. A los 771,6 millones de pollos de engorde sacrificados solo en 2024 en España al parecer se les asigna menos valor intrínseco que a los pandas en China. Cuando hablamos del valor intrínseco de los animales queremos decir que estos tienen su propio valor, aparte del valor comercial, instrumental y práctico que les atribuyan los seres humanos. La pregunta es si los seres humanos somos capaces o si queremos ver la diferencia entre estos dos tipos de valor.

Valor intrínseco ¿Frase hueca?

Desde una nota política sobre la protección de los animales de 1981, el gobierno neerlandés reconoce el concepto del valor intrínseco de cada animal. La Ley de animales (Wet dieren), que sustituyó en 2013 a la Ley de salud y bienestar animal, reconoce expresamente el valor intrínseco de los animales. El término se explica así: 'El reconocimiento del valor intrínseco de un animal significa que los animales tienen su valor propio, por lo que sus intereses no están automáticamente subordinados a los intereses humanos'. Según la política del gobierno, el propósito de una ley de protección de los animales es mejorar las condiciones que los protejan de acciones humanas que afecten su bienestar.
El término 'valor intrínseco' fue adoptado por los activistas de los derechos de los animales desde que fue incluido en la legislación neerlandesa. El hecho de que tantas personas hayan incorporado dicho término y de que, a pesar de ello, las condiciones de vida de los animales sigan empeorando debería llamar la atención de quienes intentan proteger a los animales. Todos creemos conocer el significado de este término. Suena bastante bien, así que lo usamos sin comprender realmente lo que estamos diciendo. El término es por ejemplo gratuitamente usado por las partes interesadas en la industria ganadera y por los políticos. Hablar del valor intrínseco de los animales no les cuesta nada. En realidad sus argumentos basados en dicho término no contribuyen a mejorar las condiciones de vida de los animales. Sus frases, aparentemente interesadas en el bienestar de los animales, son frases huecas.

El valor y los derechos no están relacionados

Los derechos del individuo (animal o humano) no deberían disminuir ni aumentar según su valor económico, su escasez o incluso su valor intrínseco. Si alguien considera que su vida no vale casi nada, sus derechos serían los mismos que los de una persona con alto grado de autoestima. Las leyes no reconocen al animal como sujeto de derechos. En España, el Código Civil dice desde 2022 (Ley 17/2021) que los animales son "seres vivos dotados de sensibilidad", pero les sigue aplicando el régimen jurídico de las cosas en la medida en que sea compatible con su naturaleza. En la práctica, un animal se sigue comprando y vendiendo como un objeto. El valor de un objeto varía entre cero y un precio inconmensurable. La introducción del concepto del valor intrínseco podría ayudar a prevenir que un animal se extinga y que pueda ser poseído como un objeto.
Es parte de nuestra condición humana enfocarnos en asuntos de alta prioridad e ignorar aquellos que nos parecen insignificantes. De la misma manera tendemos a pensar que ciertos seres vivos que tienen poco o ningún valor intrínseco por ser tan numerosos carecen de importancia. Eso es lo que nos pasa con la ganadería intensiva.

La libertad es un concepto más adecuado para definir los derechos de los animales

El concepto del valor intrínseco es demasiado abstracto. En todo caso no tiene el significado que tendemos a atribuirle. Por eso el concepto del valor intrínseco no nos sirve para poner en práctica la defensa de los derechos animales. La definición de este término ofrece una situación análoga a la de la religión.
La religión proclama que no se puede persuadir a alguien a creer en Dios por medio de argumentos racionales. Las personas que comparten la misma fe suelen llegar a un acuerdo en cuanto a las implicaciones prácticas. Sin embargo, no hay un consenso legal sobre la fe. Del mismo modo, tampoco existe una definición inequívoca de valor intrínseco con la cual entablar una disputa legal. El término del valor intrínseco es vago y por lo tanto no sirve para definir la base de los derechos de los animales.
El término del valor intrínseco únicamente sería apropiado cuando se intenta salvar a especies exóticas o casi extintas en el medio ambiente natural. El concepto universal de la libertad es mucho más adecuado como base de los derechos de los animales. ¿Acaso aceptarían los seres humanos que sus derechos se derivasen de la variable de un 'valor' humano? ¿Por qué, pues, los derechos animales tendrían que derivarse de otros valores que los derechos de los seres humanos?