| Het Nederlandse
beleid ten aanzien van varkens- en vogelpest
en MKZ is gekoppeld aan het Europese beleid.
In 1991 heeft de EU besloten om niet meer
te vaccineren om 2 redenen:
- men schatte in dat het goedkoper was
om af en toe een veestapel te ruimen dan
om permanent te vaccineren.
- Door niet te vaccineren bleef export
van vlees naar buiten de EU mogelijk
De gevolgen van vogelpest en MKZ voor vee
zijn bepaald niet welzijnsvriendelijk en
het is verdedigbaar om een ernstig door
MKZ getroffen en daaronder lijdend dier
in de veehouderij om humanitaire redenen
te doden.
Wij vinden het echter onverantwoord
dat met dit beleid gezonde (hobby)dieren
het risico lopen om geruimd te worden en
dat ook vee uit de biologische en scharrelveehouderij
preventief geruimd kan worden.
We pleiten er daarom voor dat Nederland
zich inzet voor de volgende maatregelen:
- Vaccinatie van alle evenhoevigen uit
de biologische en/ of scharrelveehouderij
- Vaccinatie van alle evenhoevige hobbydieren
en pluimvee op vrijwillige basis
- Volledige traceerbaarheid van vlees
met 4 kenmerken, 1 voor het land van geboorte,
1 voor het land waar het dier leefde,
1 voor het land waar het is geslacht en
1 voor het land waar het vlees is verwerkt.
Uiteraard is het aan te bevelen dat een
consument alleen dat vlees koopt dat afkomstig
is van dieren waarmee niet (toen het nog
leefde) over landsgrenzen heen is gesleept.
- Vermelding op de verpakking van vlees
van de leeftijd in weken waarop het dier
is geslacht. Mensen moeten kunnen kiezen
voor een dier dat een minimumleeftijd
heeft gehaald.
- Vermelding op de verpakking van vlees
van een score op een welzijnsschaal
van het bedrijf waarop het dier heeft
geleefd. Deze welzijnsschaal is gebaseerd
op een twintigtal factoren die het welzijn
van het dier bepalen. Hoe hoger de score
hoe hoger het welzijn van het dier tijdens
het leven was.
In de Volkskrant
van 20 december 2003: "De consument
moet via een eenvoudig stippensysteem op
het etiket kunnen zien of het vlees en de
eieren die hij koopt op een verantwoorde
manier zijn geproduceerd. Boeren 'verdienen'
de stippen als hun producten vers en veilig
zijn, het welzijn van het dier gerespecteerd
wordt en het milieu ontzien." |
|
De Nederlandse
overheid is de bewaker van het vaccin tegen
MKZ. Een Nederlandse veehouder of dierenarts
kan dus niet buiten de overheid om inenten.
Wel of niet inenten is dus een politiek
besluit op nationaal niveau.
Het gevolg van inenten voor de nationale
exportmarkt is afhankelijk van wat de rest
van de EU doet. Zou Nederland eenzijdig
overgaan tot inenten tegen MKZ van biologische
en scharrelveestapels, dan moet het vermenging
van biologisch en scharrelvlees aan de ene
kant en bio-industrievlees aan de andere
kant zien te voorkomen. Nu wil men nog wel
eens biologisch vlees als bio-industrievlees
verkopen als andere verkoopkanalen zijn
gesloten.
Wil men de veehouderij saneren mede in
het belang van het welzijn van dieren dan
is het meest effectief om de exportpositie
op te geven. Dat opent tevens de mogelijkheid
tot vaccinatie en kan het beste gepaard
gaan met de eis van een ecologisch verantwoorde
werkwijze. Als bio-industrieboeren dit niet
willen dan moet deze eis toch zeker worden
gesteld aan biologische (scharrel)veehouders,
omdat exporteren van vee en vlees in strijd
is met ecologische principes. Zij kunnen
hiermee het goede voorbeeld geven.
Wat betreft de evenhoevige dieren uit de
"vrije natuur" pleiten we voor
een terughoudend beleid. Laat MKZ en varkens-
en vogelpest in de vrije natuur zijn natuurlijke
gang gaan. Op deze wijze blijven de populaties
op een natuurlijke manier op peil en wordt
de levensvatbaarheid van deze dieren op
een natuurlijke manier op proef gesteld.
Hobbyboeren en dierentuinen zouden de vrije
keuze moeten hebben om hun dieren te laten
inenten. Het voordeel is dat zij hierbij
geregistreerd worden, zodat een beter inzicht
is in de omvang en locatie van deze veestapel.
De kosten voor de registratie en vaccinatie
kunnen op de hobbyhouders worden verhaald
en zullen op minder bezwaar stuiten dan
melding en dientengevolge doding van pluimvee.
Daarnaast is het voor veel houders niet
te begrijpen dat voor pluimvee in dierentuinen
wel uitzondering wordt gemaakt om te vaccineren.
Zie ook de oratie,
uitgesproken bij de aanvaarding van het
ambt van hoogleraar op het vakgebied Epidemiologie
van Infectieziekten in de faculteit der
diergeneeskunde van de Universiteit Utrecht
op dinsdag 17 juni 2003 door Dr Jan Arend
(Arjan) Stegeman. |
Japanse
site geeft consument direct info over herkomst
groente en fruit
Wanneer de Japanse consument in een winkel
via zijn mobiel op Internet het SEICA-nummer
van het door hem aan te schaffen product
intikt, krijgt hij informatie over de teler,
de transporteur en het product. De Japanners
maken dankbaar gebruik van deze mogelijkheid
om de herkomst van hun groenten en fruit
te achterhalen. De afstand tussen kweker
en consument wordt op deze manier virtueel
verkleind. |
