Sophismes allégués pour la défense de la chasse aux phoques

la chasse est bien régulée
l'application de règles et la légalité d'une action ne constituent pas de défense de la moralité d'un acte.
Un taureau est beaucoup mieux traité jusqu'au combat qu'un taureau qu'on élève pour l'abattage dans l'élevage industriel.
C'est vrai, mais ce n'est pas un argument en faveur de la corrida. Qu'il existe des situations encore plus cruelles ne rend pas une certaine situation moins cruelle.
la population de phoques est stable et saine et n'en souffre pas ou presque
la survie de l'espèce n'excuse pas qu'on tue des individus
la survie de l'espèce n'excuse pas qu'on tue des individus
le marché mondial demande de la fourrure et de la graisse de phoques
Une course de taureaux a pour conséquence saine que la masse décharge ses sensations négatives et son agression.
l'économie est le ressort de la chasse ; elle ne justifie pas la manière dont on crée le commerce
si la population locale ne peut chasser les phoques, elle fait faillite
Les célébrations religieuses ne justifient pas la réduction d'animaux à un symbole.
ailleurs dans le monde, beaucoup plus d'animaux de l'élevage industriel sont abattus et écorchés à la dérobée
c'est vrai, mais cela ne veut rien dire. L'injustice faite par d'autres ne donne le droit à personne de commettre aussi de l'injustice
la chasse aux phoques est une sorte de pêche et presque personne ne s'oppose à la pêche
les phoques sont des mammifères qu'on chasse. Couvrir cette action d'une autre étiquette ne peut rendre l'action elle-même meilleure. Il est également possible de faire des objections morales à la pêche.
les phoques canadiens sont chassés par les Esquimaux pour leur fourrure depuis des siècles déjà
les Esquimaux utilisaient cette fourrure pour leurs propres vêtements et ils mangeaient la viande. De nos jours, des nombres exorbitants d'animaux sont assommés pour des raisons commerciales et écorchés vifs. Cela entraîne de la souffrance animale supplémentaire et inutile.
la chasse ne met pas en danger la continuité de la population des phoques
l'objection éthique contre la chasse pratiquée pour des raisons économiques n'a aucun rapport avec la continuité d'une population animale.
la chasse procure un revenu supplémentaire aux habitants locaux
aujourd'hui les phoques sont chassés pour des raisons économiques (l'exportation de la fourrure et de la graisse), autrefois pour le ravitaillement. Jadis les habitants originaux de la région polaire ne participaient pas à l'économie mondiale. S'ils sont maintenant d'avis qu'ils gagnent trop peu, ils doivent déménager et gagner leur revenu sans chasser.

Cet article fait partie d'une série sur les idées fausses (sophismes) et la démagogie.
On se sert souvent de certains arguments qui ne sont pas valables. Ce sont tant les partisans que les adversaires qui se servent des arguments spécieux nommés sophismes. Nous avons aligné ces arguments (à gauche) et nous avons mis l'argument contraire à côté (à droite). Cela en faveur d'une discussion claire et honnête. Il y a plusieurs types de sophismes. Si vous voulez voir d'abord les sortes et les types de sophismes pour vous en faire une idée, cliquez sur ce lien. Cliquez ici pour des conseils donnés afin d'influencer un comportement défavorable aux animaux. De même que pour la possession des animaux domestiques. Si vous préférez voir immédiatement les sophismes concernant un certain sujet avec l'argument contraire y relatif, cliquez sur un des sujets mentionnés en haut.
Il y a des sophismes pour les groupes et les sujets suivants..