Argumentos inválidos na defesa da caça às focas

Argumentos falsos a favor da caça às focas refutados
A caça está bem regulada.
Que uma atividade esteja sujeita a regras e não seja ilegal não constitui uma defesa válida do conteúdo moral desta atividade.
A população é estável e saudável e pouco ou nada sofre com a caça.
Que a espécie sobreviva não justifica a morte de indivíduos desta espécie.
Há muita procura de peles e de gorduras no mercado global.
A economia é a causa da caça, não a justificação da forma pela qual o comércio é feito.
Se a população local não puder caçar focas, então entra em falência.
Apenas uma parte muito restrita da população. Se se dedicarem a outros negócios ou mudarem de paradeiro não entrarão em falência.
Noutras partes do mundo um número múltiplo de animais é morto e esfolado pela pecuária industrial, sem que ninguém veja.
É verdade, mas é uma fuga culpar os outros. O mal que é causado pelos outros não dá a ninguém o direito de cometer injustiças.
A caça às focas é uma forma de atividade piscatória e quase ninguém se opõe à pesca.
As focas são mamíferos e são caçadas. Dar um outro nome à atividade não tem o poder de a tornar melhor. E também há objeções morais quanto à pesca.
As focas do Canadá já são caçadas há séculos pelos inuítes pela sua pele.
Os inuítes usavam estas peles para se vestirem e comiam a carne. Hoje em dia os animais são batidos à paulada até perderem a consciência e são esfolados vivos em grandes números, por razões comerciais. Isto causa muito sofrimento extra desnecessário.
A caça não ameaça a sobrevivência da população (de focas).
As objeções éticas à caça por razões económicas não têm nada a ver com a sobrevivência duma população.
Devido à caça os locais gozam dumas receitas extra.
As focas são caçadas hoje em dia por razões económicas (exportação das peles), antigamente eram caçadas como recurso alimentar. Os habitantes nativos das regiões polares não pertenciam à economia global. Se agora acharem que não ganham o suficiente, deveriam deslocar-se para outras regiões e realizarem as suas receitas sem caçar.

Leia também: O que significa o direito dos animais à liberdade?; Que formas de lidar com os animais devem ser proibidas?.
Que falácia é esta? Jogue

Teste-se: que falácia é esta?

Dez frases sobre animais que se ouvem muitas vezes. Consegue reconhecer a falácia? Depois de cada resposta lê porque é que o argumento não se sustenta.

Jogar →

Este artigo faz parte de uma série sobre falácias e demagogia

Alguns argumentos são usados com frequência, mas não são válidos. Usam-nos tanto os defensores como os opositores. Chamam-se argumentos falaciosos, ou falácias.

Cada argumento vem acompanhado da nossa resposta. Assim a discussão fica mais clara e mais honesta.

Há vários tipos de argumentos falaciosos. Algumas falácias são usadas de propósito, outras por engano. Por isso convém prestar atenção aos princípios e à honestidade de quem está do outro lado da discussão.

Veja também como reagir quando outras pessoas tratam mal os animais.

Argumentos inválidos sobre os seguintes grupos e temas