Indiferencia es la otra cara de la tolerancia.
Tolerancia a su vez es la hermana pequeña de libertad.
Cuando indiferencia es combinada con avaricia puede tener desagradables consecuencias como: la industria ganadera intensiva.
Afortunadamente, esta ansiedad de dinero puede restringirse haciendo que el comportamiento indeseable deje de ser financialmente atractivo.
Eso puede ocurrir cuando no se paguen los subsidios ( a nivel nacional y europeo)
y empezando a operar de acuerdo con el principio de
que: el que poluciona paga.
¿Cómo puede ser que el 76%
de la gente esté en contra de las granjas de
gallinas en batería y al mismo tiempo, solo unos
pocos compren huevos ecológicos?
En términos científicos:
¿de dónde sale la disparidad entre actitud y comportamiento?
Los psicólogos Fishbein y Ajzen consideran que
el motivo más poderoso para el comportamiento consumista
es: un equilibrio racional de los pros y contras.
Se dan cuenta de que hay también otros factores
en juego, pero consideran la elección como cosa
central. Lo que ocurre es que lo que es racional para
unos es irracional para otros. Las consideraciones más
relevantes son: precio, disponibilidad de alternativas,
efectos en la salud, gusto, y conocimientos necesarios
para ofrecer alternativas.
Comportamiento
Cuando uno quiere realmente cambiar el resultado de
un comportamiento ilógico pero habitual, otros
factores como auto responsabilidad deberían
tomarse en cuenta, especialmente cuando un número
de consecuencias negativas del actual comportamiento
son indirectas. Deberíamos
empezar a preguntarnos a nosotros mismos si no somos
nosotros mismos como consumidores, responsables directos
del bienestar de las gallinas, (por ejemplo) en vez
de cargar la responsabilidad total en el gobierno ó
en el criador.
Adicción
La vida ajetreada de hoy no incita a una seria consideración
de los pros y los contras de nuestros patrones de alimentación;
la gente simplemente no toma tiempo en considerarlos.
Las personas reconocen las desventajas pero no hacen
nada con ese conocimiento. Los valores neutrales cambian
al lado opuesto ó se disparan. La competencia
se considera una virtud; la moderación, una privación.
Si uno no se empuja a sí mismo, y a otros, más
allá del limite, se le considera un perdedor.
Un comportamiento altruista es sospechoso. Se ejerce
una gran presión por parte de la sociedad al
propio triunfo.
La indiferencia del consumidor de productos provenientes
de la industria intensiva se puede comparar a la indiferencia
del vendedor de drogas con respecto a sus víctimas.
La adicción es una falta de libertad que puede
poner en peligro la libertad de otros.
¿Que es lo que no hará que la gente cambie su comportamiento?
Pensar en cambiar el comportamiento de uno mismo es
darse cuenta de que algo no está bien con nuestra
forma de actuar con respecto a los animales, esto tiene
que ver con el conocimiento de los abusos cometidos
con estos seres vivos, junto con una buena noción
de principios éticos. Cuando la ética
no está basada en compasión, la acción
por si sola no lleva a nada.
Otro factor influyente – según Fishbein
y Ajzen- es la presión social ejercida
por los’ importantes’; en este caso nos referimos
a la industria de cría intensiva, esta presión
puede venir del gobierno, grupos de presión,
consumidores y miembros de la familia. Cuanto más
valor se añada a su opinión, mayor es
su influencia. La presión social también
viene dictada por educación, prensa, anuncios
y figuras modelos.
También ejerce su influencia, los recuerdos románticos de cuando algunos eran niños jugando en una granja
animal, ó el estatuas social que supone
la imagen de los activistas ó "hippies":
con sandalias abiertas y calcetines de lana proclamando
una vida alternativa. En la realidad, llevar una vida
alternativa en la que uno muestra consideración
a los animales de granja es muy difícil de mostrar.
Algo que puede ayudar un poco es saber preparar comidas
sin carne para invitados. Pero lo que sin duda no nos
ayudará a ganar popularidad es ser critico en cuanto
a las costumbres de otros. Otro factor es
la estimación de efectividad del comportamiento
alternativo al que solemos quitar importancia con decir:
‘es mi gota de agua solo una gota en el océano’.
Un ejemplo de ésto es por ejemplo la pregunta que
se hacen algunos de si ¿es realmente una gallina
libre (biológica) más feliz que la que está
en la jaula?’
Uno debería también
tener la posibilidad de escoger alternativas.
Por su ausencia , no habrá posibilidad de cambiar
el comportamiento basandose en el principio de : ‘
primero la comida y luego la moral’.
El hombre actual que no se dá
cuenta de su falta de libertad ni de la de los animales,
es adicto a la carne cómo producto de
lujo, trabaja duro, no tiene tiempo para alternativas,
quiere comer rápido y barato aún con riesgos
a su salud.
La ganadería intensiva tiene demasiado margen
en esta sociedad, porque el consumidor falla a la hora
de examinar su integridad y a la hora de fijar limitaciones.
La cría intensiva es una manera barata y rápida
de trabajo, económica y moralmente. No hay espacio
alguno para consideraciones individuales. Cómo
añadidura, los factores de macro nivel que impiden la mejora de
vida para los animales.
