Visie op dierenrechten Verdieping en nuancering Visie op huisdieren
 
 
 

Nederlands-English-Espa˝ol-Portuguŕs-Franšais-Deutsch

Er zijn allerlei types drogredenen die vaak in een discussie worden gebruikt

   

Er zijn drogredenen voor de volgende groepen en onderwerpen:

vleeseters
vegetariërs
verdedigen van de bio-industrie
het negeren van dierenrechten
dierenrechten verdedigen
plezierjacht
dierproeven
sportvissen
circus
stierenvechten
nertsenhouderij
zeehondenjacht

en ook voor het houden van huisdieren.

 

 

Sommige argumenten worden vaak gebruikt, maar zijn niet geldig. Dat gebruiken van de zogeheten drogredenen doen voor- en tegenstanders.

We zetten onderaan de pagina deze ongeldige argumenten op een rij (links) en plaatsten daar (rechts) het tegenargument naast. Dit ten behoeve van een heldere en eerlijke discussie. Let op: niet elk argument is (in zijn beknoptheid) direct herkenbaar als drogreden, want dan zou deze te gemakkelijk te doorzien zijn.

Vanwege de beknoptheid kan een reactie soms vragen oproepen. Bij vragen of onduidelijkheid, stuur ons een mail.

Er zijn verschillende types drogredenen. Zij worden expres of per ongeluk toegepast in een discussie. Wees je daarom bewust van de uitgangspunten en integriteit van een opponent. Klik hier voor tips bij het be´nvloeden van dieronvriendelijk gedrag en wat wel en niet te doen bij drogredeneringen.

Er worden in de media en de politiek veel drogredenen aangedragen en demagogie bedreven.

Twee voorbeelden van een drogredenering uit het weblog:

   
Voorbeelden (zonder tegenargument, ga daarvoor via bovenstaande links naar de onderwerpen voor een tegenargument en kijk onder "reactie") Type drogredenen
Het heeft geen zin om iets te doen, want niemand doet mee   De cirkelredenering
Ik hoop voor je dat je zelf nooit in die omstandigheden terecht komt   Het beroep op macht
Als jouw actie succes heeft, dan betalen we allemaal voor de gevolgen   Het beroep op de gevolgen
Het is onzin om je hier druk over te maken, want ergens anders is het nog slechter   Het beroep op oneigenlijke argumenten
Natuurlijk mag wat mensen met dieren doen, want mensen zijn intelligenter   Het beroep op onbekende argumenten
Ik kan voorbeelden noemen die weliswaar dieren het leven hebben gekost, maar vele mensenlevens hebben gespaard   De drogreden van deel en geheel
Je zegt dat je voor dieren bent, maar je profiteert zelf ook   Het argument op de man
Ik studeer medische biologie en kan weten waarom dierproeven noodzakelijk zijn   Het beroep op autoriteit
Dieren vinden het niet erg om gebruikt te worden, want je kunt niet bewijzen dat ze het wel erg vinden   Het beroep op onwetendheid
We hebben altijd al dieren gebruikt en dat heeft veel opgeleverd   Het beroep op vermeend verband
De meeste mensen vinden het gebruik van dieren heel gewoon   Het beroep op het volksgevoel
Als dieren niet meer gebruikt mogen worden, raken veel mensen werkloos   Het beroep op medelijden
Ieder weldenkend mens weet dat het niet erg is om dieren te gebruiken   Het ontduiken van de bewijslast
A ‘We moeten heel voorzichtig zijn met het toepassen van kunstmest.’
B ‘Dus jij zegt dat we kunstmest niet moeten toestaan?'
  Stroman: vertekenen en in de grond boren
Dieren rechten toekennen betekent dat dieren hetzelfde behandeld moeten worden als mensen   Het vertekenen van de standpunten
 
Auteur Bert Stoop
 

Deze pagina beschrijft één aspect van de invloed die de mens heeft op de kwaliteit van het leven van een dier. We willen bevorderen dat (ook in andere landen) het bewustzijn groeit dat vrijheid evenzeer van belang is voor een dier.
Een dier is geen ding maar een wezen dat recht heeft op de kwaliteit van een natuurlijke manier van leven.

Wanneer u ons wilt steunen, leest u hier hoe u dat kunt doen.

Wanneer u onze site waardeert, dan helpt u ons door de artikelen te verspreiden, bijvoorbeeld via de sociale media.

 
 
Meer lezen?