Visie op dierenrechten Verdieping en nuancering Visie op huisdieren
 
 
 

Nederlands-Français-Portuguŕs-Deutsch-English-Espa˝ol

Drogredenen: de plezierjacht

   

Er zijn drogredenen voor de volgende groepen en onderwerpen:

vleeseters
vegetariërs
verdedigen van de bio-industrie
het negeren van dierenrechten
dierenrechten verdedigen
plezierjacht
dierproeven
sportvissen
circus
stierenvechten
nertsenhouderij
zeehondenjacht

en ook voor het houden van huisdieren.

 

 

Sommige argumenten worden vaak gebruikt, maar zijn niet geldig. Dat gebruiken van de zogeheten drogredenen doen voor- en tegenstanders.

We zetten onderaan de pagina deze ongeldige argumenten op een rij (links) en plaatsten daar (rechts) het tegenargument naast. Dit ten behoeve van een heldere en eerlijke discussie. Let op: niet elk argument is (in zijn beknoptheid) direct herkenbaar als drogreden, want dan zou deze te gemakkelijk te doorzien zijn.

Vanwege de beknoptheid kan een reactie soms vragen oproepen. Bij vragen of onduidelijkheid, stuur ons een mail.

Er zijn verschillende types drogredenen. Zij worden expres of per ongeluk toegepast in een discussie. Wees je daarom bewust van de uitgangspunten en integriteit van een opponent. Klik hier voor tips bij het be´nvloeden van dieronvriendelijk gedrag en wat wel en niet te doen bij drogredeneringen.

Er worden in de media en de politiek veel drogredenen aangedragen en demagogie bedreven.

Twee voorbeelden van een drogredenering uit het weblog:

   

Drogredenen bij het verdedigen van het jagen voor het plezier

Reactie

Jagen is natuurlijk.   Jagen voor het plezier gebeurt vrijwel nergens in de natuur, wel om aan eten te komen.
Jagers investeren tijd en geld in de natuur.   De grote hoeveelheid tijd die een jager in de natuur doorbrengt en geld die hij investeert in zijn gebied is geen legitimatie voor het afschieten van wild.
Mensen uit de stad die nauwelijks in de natuur komen moeten zich niet bemoeien met de jacht.   De geringe hoeveelheid tijd die mensen van driehoog achter uit de Randstad doorbrengen in de vrije natuur geeft hen niet minder recht om mee te praten over het lot van de flora en fauna in Nederland.
Jagers houden wildoverschotten in de hand en voorkomen wildschade.   Jagers en de overheid doen minder aan natuurlijk wildbeheer dan optimaal mogelijk is om overbodige afschot te voorkomen.
Jacht houdt een populatie gezond.   Bejaging door natuurlijke predatoren zeker. Dit geldt wel als jagers met blote handen achter hun prooi aan zouden rennen. Een jager die voor zijn plezier schiet kan niet waarmaken dat hij alleen zieke en verzwakte exemplaren uitschakelt.
Jagers doen er alles aan om aangeschoten wild te voorkomen.   30-60% van de trekganzen sterft met kogels in het lichaam. De beste manier om dit te voorkomen is door niet te schieten.
Sommige biotopen zijn te klein om een wildpopulatie ongebreideld te laten groeien.   Om die reden wordt de Ecologische HoofdStructuur (EHS) aangelegd, zodat biotopen met elkaar worden verbonden. In een EHS kan een natuurlijk evenwicht worden bereikt en jacht overbodig wordt. Dit moet ook als minimale eis aan een EHS worden gesteld.
Jagen is o.k. zolang je maar opeet wat je schiet   Het eten van stoffelijke resten is geen rechtvaardiging van het doden van een leven
Waarom zou een wildbeheerder geen plezier in de jacht mogen hebben?   Dieren hebben er recht op dat onnodige afschot wordt voorkomen. Wanneer wildbeheer in handen is van mensen die plezier hebben in de jacht, is voldoende zelfbeheersing en maximalisatie van natuurlijke alternatieven onwaarschijnlijk.
Als de vos niet bejaagd wordt, worden de weidevogels bedreigd   Natuurlijk, maar de vos en alle andere bejagers van weidevogels houden elkaar in balans. Wanneer er niet gejaagd wordt, dan zien natuurliefhebbers meer van beide diersoorten. De jacht maakt dieren schuw.
 
Tot zover de drogredenen serieus benaderd. Je kunt ook humor als reactie inzetten.
Bijvoorbeeld op de manier waarop Kamagurka bijdraagt aan een "gezond jagersbestand".
 
 
Auteur Bert Stoop
 

Deze pagina beschrijft één aspect van de invloed die de mens heeft op de kwaliteit van het leven van een dier. We willen bevorderen dat (ook in andere landen) het bewustzijn groeit dat vrijheid evenzeer van belang is voor een dier.
Een dier is geen ding maar een wezen dat recht heeft op de kwaliteit van een natuurlijke manier van leven.

Wanneer u ons wilt steunen, leest u hier hoe u dat kunt doen.

Wanneer u onze site waardeert, dan helpt u ons door de artikelen te verspreiden, bijvoorbeeld via de sociale media.

 
 
Meer lezen?