Los sofismas de la caza por placer

Argumentos falsos a favor de la caza recreativa refutados
Las personas de ciudad que apenas pasan tiempo en la naturaleza no deberían meterse con la caza.
Que una persona que vive en un piso de hormigón en la gran ciudad pase poco tiempo en la naturaleza, no le da menos derecho a opinar sobre el destino de la flora y fauna.
Los cazadores regulan el exceso de población de los animales salvajes y previenen los daños causados por los mismos.
Tanto cazadores como gobierno hacen muy poco por conseguir una gestión medioambiental natural y prevenir muertes innecesarias.
Cazar es algo natural.
Cazar por placer es algo que apenas se da en la naturaleza. Cuando un animal caza, lo hace para conseguir comida.
Los cazadores invierten tiempo y dinero en la naturaleza
El tiempo que un cazador pasa en la naturaleza, o el dinero que invierte en la misma, no son razones legítima para matar animales salvajes.
La caza mantiene a sana a las poblaciones.
Desde luego que sí, en el caso de los predadores naturales. Esto sería cierto si los cazadores persiguieran a sus presas con tan sólo sus manos. No es cierto que un cazador que dispara por placer sólo mate a los ejemplares enfermos o débiles.
Los cazadores hacen todo lo posible por disparar a los animales lo menos posible.
Entre el 30-60% de los gansos migratorios mueren con balas en el cuerpo. La mejor manera de prevenir esto, es no disparándoles.
Algunos biotopos son demasiado reducidos como para permitir que una población de animales crezca descontroladamente.
Por esta razón, en muchos países se han creado redes ecológicas de espacios protegidos, para que los diferentes biotopos puedan unirse entre sí. En una red así se puede alcanzar el equilibrio de manera natural, haciendo que la caza sea innecesaria. Éste debería ser el requisito mínimo para cualquier red ecológica.
Cazar no es malo siempre que comas lo que mates.
Comer los restos mortales de un animal no es una justificación suficiente para matar una vida.
¿Por qué no puede disfrutar de la caza un guardabosques?
Los animales tienen derecho a que se eviten las muertes innecesarias. Cuando la gestión de un bosque o espacio natural se encuentra en manos de personas a las que les gusta la caza, es poco probable que se utilice el auto control así como el uso de alternativas naturales.
Si no se cazan zorros, los pájaros de pradera estarán amenazados.
Desde luego que sí, pero el zorro y el resto de los predadores de pájaros de la pradera se mantienen en equilibrio entre sí. Además, si se deja de cazar, los amantes de la naturaleza podrán ver más ejemplares de ambas especies más fácilmente. La caza hace a los animales asustadizos.
¿Qué falacia es esta? Juega

Ponte a prueba: ¿qué falacia es esta?

Diez frases sobre los animales que se oyen a menudo. ¿Reconoces la falacia? Después de cada respuesta lees por qué no se sostiene.

Juega →

Este artículo es parte de una serie sobre falacias y demagogia

Algunos argumentos en el debate sobre los derechos de los animales no son válidos. Eso ocurre tanto a favor como en contra. Aquí comentamos algunos de ellos. Una forma de razonar más clara y honesta ayuda a mejorar las condiciones de vida de los animales.

Hay diferentes tipos de argumentos inválidos. Las falacias se usan en un debate a propósito o sin querer. Por eso conviene conocer los principios y la integridad de quien tienes enfrente.

¿Cómo responder a las falacias? Seis consejos

Concede al otro el beneficio de la duda. Empieza por suponer que es un malentendido y no un engaño deliberado. Incluso quien usa falacias una y otra vez puede estar simplemente mal informado o muy implicado emocionalmente.

  • Ten en cuenta el contexto. En una conversación amistosa funciona mejor un tono suave que en un debate formal. Adáptate a tu relación con la otra persona y al objetivo de la conversación.
  • Mantén la calma. Las falacias suelen buscar provocar emociones. Controla las tuyas.
  • Identifica la falacia. Intenta entender dónde falla el razonamiento. Hazlo para ti, no para pillar al otro.
  • Responde a la falacia. Haz preguntas aclaratorias o explica por qué el argumento no te convence. Evita los términos técnicos.
  • No te salgas del tema. Vuelve a lo que trata la conversación y mantenla en un nivel racional.
  • Prepárate. Si sabes que vas a hablar con alguien que usa falacias a menudo, reúne antes algunos datos y argumentos.

Lee también cómo influir en el comportamiento poco amable con los animales.

Argumentos inválidos (engañosos) de varios grupos